這堂課算是很重要的一課，就算不學辯經，也可以學學其中的原理，用此規則來判斷他人的話是否有道理。這也是在破除錯誤的周遍時，應用的重要步驟。
先舉之前說過的例子：
「那個司機有法，會騙人的原因為何？」
「因為是印度人之故！」
事實上，如果是印度人，不一定會騙人，也就是「若是印度人，不被會騙人周遍」。
若要安立有法來破除，你會選擇那個有法？
一、英國的老實人
二、印度的騙子
三、釋迦牟尼佛
選擇完之後，想想你為什麼選擇這個有法？理由是什麼？
選擇有法的原理
一、是因相
二、不是所立法
此有法必須符合兩個條件：
一、是印度人，此有法必須是因相，必須是Ｃ
那個司機有法，Ａ
會騙人的原因為何？Ｂ（X）
因為是印度人之故！Ｃ（V）
二、不會騙人，此有法必須不是所立法，必須不是Ｂ
那個司機有法，Ａ
會騙人的原因為何？Ｂ（X）
因為是印度人之故！Ｃ（V）
也就是說，你該選擇一個是印度人Ｃ（V），但卻不會騙人者Ｂ（X），就能證明這個周遍有問題。
因此，如果你選擇「英國的老實人」，並不能有效地破除他宗，因為「英國的老實人」不是印度人（不是Ｃ）。如果你選「印度的騙子」，也不符合條件，因為「印度的騙子」是騙子（是Ｂ）。
而如果你選擇「釋迦牟尼佛」，就符合上述的兩個條件，因為是印度人（是Ｃ），也不是騙子（不是Ｂ）。因此，「釋迦牟尼佛」才是正選。
- 摘自：《辯經語言入門》／洛桑蔣千
- 網址：http://ttslecture.blogspot.com/2020/11/005.html
補充：以下是藏語版，請自行參考。
